As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de CFD: negociação com alavancagem em forex, índices, commodities e criptomoedas. As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de ações: ações e ETFs reais que passam a ser seus.
Interactive Brokers
Disponível no seu país Interactive Brokers aceita clientes do país a que este site se destina.
57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Trading 212
Disponível no seu país Trading 212 aceita clientes do país a que este site se destina.
83% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Ideal para
O que comparamos A comparação entre os perfis de trader que mais combinam com Interactive Brokers e com Trading 212, considerando o que cada uma realmente oferece no Brasil.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para os day traders, os traders de alto volume e os scalpers. As duas são uma boa opção para os investidores de longo prazo em ações reais, os traders profissionais e os traders de swing.
| Nota geral | Interactive Brokers 85 Melhor 81 Melhor | Trading 212 69 -16 72 -9 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento de longo prazo i | ||
| Traders profissionais i | ||
| Traders de alto volume i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de notícias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de ações i | ||
| Traders de criptomoedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opções i |
Regulação
O que comparamos A comparação entre as autoridades financeiras que supervisionam Interactive Brokers e as que supervisionam Trading 212.Interactive Brokers e Trading 212 são reguladas por autoridades de primeiro nível, Interactive Brokers tem CBI Ireland, a ASIC (Austrália) e a SEC (Estados Unidos) entre seus reguladores e Trading 212 tem CySEC, FSC Bulgaria e a FCA (Reino Unido) entre os seus.
| Nota da seção | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nível 1 | ||
| ESMA (União Europeia) i | CBI (Ireland) | FSC (Bulgaria) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Austrália) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapura) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japão) i | ||
| FINMA (Suíça) i | ||
| Reguladores de nível 2 | ||
| FMA (Nova Zelândia) i | ||
| CBR (Rússia) i | ||
| FSCA (África do Sul) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malásia) i | ||
| JSC (Jordânia) i | ||
| CMA (Quênia) i | ||
| Reguladores de nível 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Maurício) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Ilhas Cayman) i | ||
| SV FSA (São Vicente e Granadinas) i | ||
| FSRC (São Cristóvão e Névis) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Ilhas Virgens Britânicas) i | ||
| EDR (resolução de disputas) i | ||
Segurança
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e os serviços que Interactive Brokers e Trading 212 têm no Brasil para proteger o seu dinheiro.Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem recursos dos clientes segregados e um fundo de garantia dos investidores. Interactive Brokers também oferece um seguro adicional dos recursos.
| Nota da seção | Interactive Brokers 95 Melhor 95 Melhor | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Dados da empresa | ||
| Tem capital aberto i | ||
| É um banco i | ||
| Ano de fundação i | 1978 | 2004 |
| Empresa controladora i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| CEO i | Milan Galik | Michael Byrne |
| Segurança do dinheiro | ||
| Recursos dos clientes segregados i | ||
| Autenticação de dois fatores i | ||
| Fundo de garantia dos investidores i | ||
| Seguro adicional dos recursos i | ||
| Banco parceiro i | ||
| Força da marca | ||
| Número de clientes no mundo i | 3.337.000 | 4.500.000 |
| Receita anual i | USD 6.205.000.000 | USD 299.000.000 |
| Visitas mensais vindas dos buscadores i | ||
Custos
O que comparamos A comparação entre o quanto custa operar com Interactive Brokers e com Trading 212 no Brasil, tanto em cada operação quanto na manutenção da conta.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para os custos de CFD, pois Interactive Brokers é mais barata em EUR/USD, a 3,33 USD por lote (contra 13 USD de Trading 212), cobra taxas mais baixas no CFD de Bitcoin, a 0,0012 USD (contra 70,17 USD de Trading 212), e não cobra taxas de depósito, ao contrário de Trading 212. Nem Interactive Brokers nem Trading 212 cobra taxas de inatividade ou taxas de manutenção da conta.
Trading 212 é melhor que Interactive Brokers para os custos das ações reais, pois Trading 212 não cobra taxas de saque ou taxas pelos dados de mercado em tempo real, ao contrário de Interactive Brokers. Nem Interactive Brokers nem Trading 212 cobra taxas de inatividade ou taxas de manutenção da conta.
| Nota da seção | Interactive Brokers 85 Melhor 43 -37 | Trading 212 36 -49 80 Melhor |
|---|---|---|
| Custos da corretora | ||
| Taxas de depósito i | ||
| Taxas de saque i | ||
| Custos overnight i | ||
| Taxas de inatividade i | ||
| Taxas de conversão i | ||
| Descontos por volume i | ||
| Custo dos dados de mercado em tempo real i | ||
| Retenção sobre dividendos i | ||
| Taxas de abertura de conta i | ||
| Taxa de manutenção da conta i | ||
| Taxa de gestão de carteira i | ||
| Custos em CFDs | ||
| Comissão de forex por lote i | USD 4,65 | Grátis |
| Spread médio de EUR/USD na conta padrão i | ||
| Spread médio de EUR/USD na conta raw i | ||
| Spread fixo médio de EUR/USD i | ||
| Custo total de EUR/USD por lote i | USD 3,325 | USD 13 |
| Taxas do S&P 500 (CFD) i | 0,42 pontos | |
| Taxas do ouro (CFD) i | 0,89 pontos | |
| Taxas do Bitcoin (CFD) i | USD 0,0012 | USD 70,17 |
| Taxas das ações dos EUA (CFD) i | USD 0,005 | Grátis |
| Custos em ações | ||
| Tipo de taxa sobre ações i | ||
| Taxas das ações dos EUA (reais) i | Grátis | |
| Taxas dos ETFs (reais) i | ||
| Custos de gestão i | ||
| Custos de conexão i | ||
| Custos em futuros | ||
| Taxas de futuros por contrato i | USD 0,85 | |
| Taxas da plataforma i | ||
| Custos em opções | ||
| Taxas de opções por contrato i | USD 0,65 | USD 1,5 |
| Taxas por evento i | ||
| Custos em planos de poupança | ||
| Taxa de abertura da IRA i | ||
| Taxa de manutenção da IRA i | ||
| Taxa de abertura do 401k i | ||
| Taxa de manutenção do 401k i | ||
Mercados disponíveis
O que comparamos A comparação entre os mercados e os produtos que você pode negociar com Interactive Brokers e com Trading 212 no Brasil, e entre o número de instrumentos a que cada uma dá acesso.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para os mercados de CFD, já que Interactive Brokers oferece CFDs de criptomoedas, o que Trading 212 não faz, dá acesso a 15.000 instrumentos negociáveis (contra 10.000 de Trading 212), e deixa você comprar títulos de renda fixa, criptomoedas, fundos e forex de verdade, o que Trading 212 não faz. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem CFDs de commodities, forex, índices e ações, e deixam você comprar ETFs e ações de verdade.
Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para os mercados de ações reais, porque Interactive Brokers deixa você comprar títulos de renda fixa, criptomoedas, fundos e forex de verdade, o que Trading 212 não faz, dá acesso a 15.000 instrumentos negociáveis (contra 10.000 de Trading 212), e oferece futuros de títulos de renda fixa, commodities, criptomoedas, forex e índices, o que Trading 212 não faz. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 deixam você comprar ETFs e ações de verdade, e oferecem CFDs de commodities, forex, índices e ações.
| Nota da seção | Interactive Brokers 100 Melhor 100 Melhor | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociáveis no total i | 15.000 | 10.000 |
| Pares de moedas i | ||
| Índices i | ||
| Commodities i | ||
| Ações i | ||
| ETFs i | ||
| Criptomoedas i | ||
| Títulos de renda fixa i | ||
| Taxas de juros i | ||
| Carteiras prontas i | ||
| CFDs i | Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações | Commodities, Forex, Índices, Ações |
| Futuros i | Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices | |
| Opções i | Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, ETF, Forex, Índices, Ações | |
| Ativos que você pode ter i | Títulos de renda fixa, Criptomoedas, ETF, Fundos, Forex, Ações | ETF, Ações |
Plataformas
O que comparamos A comparação entre as plataformas de trading que Interactive Brokers e Trading 212 disponibilizam para os seus clientes no Brasil.Interactive Brokers e Trading 212 estão em pé de igualdade para as plataformas, já que Interactive Brokers oferece TradingView enquanto Trading 212 oferece social trading. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem uma plataforma própria e trading com um clique.
| Nota da seção | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| Plataforma própria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Preços em tempo real i | ||
| Preços com 5 casas decimais i | ||
| Trading com um clique i |
Mobile
O que comparamos A comparação entre os aplicativos de Interactive Brokers e Trading 212 no Brasil, e entre o que cada um permite que você faça pelo celular.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para o trading pelo celular, pois Interactive Brokers oferece ferramentas de gráficos no celular e ferramentas de desenho no celular, o que Trading 212 não faz. Interactive Brokers e Trading 212 oferecem um aplicativo próprio e alertas de preço no celular.
| Nota da seção | Interactive Brokers 80 Melhor 80 Melhor | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| App própria i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Sinais de trading no celular i | ||
| Alertas de preço no celular i | ||
| Ferramentas de gráficos no celular i | ||
| Ferramentas de desenho no celular i | ||
| Lista de acompanhamento no celular i | ||
| App para smartwatch i |
Funções de trading
O que comparamos A comparação entre os recursos e as estratégias de trading que Interactive Brokers e Trading 212 permitem nas suas plataformas no Brasil.Trading 212 é melhor que Interactive Brokers para os recursos de trading de CFD, já que Trading 212 oferece proteção contra saldo negativo, o que Interactive Brokers não faz. Interactive Brokers e Trading 212 oferecem stop móvel e acesso por API.
Trading 212 é melhor que Interactive Brokers para os recursos de trading de ações reais. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem stop móvel e ações fracionárias.
| Nota da seção | Interactive Brokers 71 -5 73 -16 | Trading 212 76 Melhor 89 Melhor |
|---|---|---|
| Execução de ordens | ||
| Tipo de corretora i | NDD | Agency |
| Tempo médio de execução i | ||
| Frequência de slippage i | ||
| Frequência de requotes i | ||
| Provedores de liquidez de primeiro nível i | ||
| PFOF i | ||
| Alavancagem | ||
| Alavancagem nos pares de moedas principais i | 30:1 | 30:1 |
| Alavancagem nos pares secundários e exóticos i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices principais i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices secundários i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ouro i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem em commodities i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ações i | 3:1 | 5:1 |
| Alavancagem em criptomoedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestão de risco | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordens limitadas i | ||
| Stop móvel i | ||
| Margin call i | ||
| Ordens OCO i | ||
| Stop loss garantido i | ||
| Proteção contra saldo negativo i | ||
| Ordem mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Ordem mínima (ações) i | USD 1 | USD 1 |
| Ações fracionárias i | ||
| Regras de negociação | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estratégias de hedge permitidas i | ||
| Trading automatizado permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estratégias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Vale a regra FIFO i | ||
Tipos de conta
O que comparamos A comparação entre os tipos de conta que você pode abrir em Interactive Brokers e em Trading 212 no Brasil, e entre o perfil a que cada um se destina.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para os tipos de conta para CFD, porque Interactive Brokers oferece uma conta islâmica, uma conta micro e uma conta sem swap, o que Trading 212 não faz. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem uma conta demo e uma conta para traders profissionais.
Trading 212 é melhor que Interactive Brokers para os tipos de conta para ações reais, uma vez que Trading 212 oferece uma conta de investimento com margem, uma conta demo ilimitada e uma conta poupança, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Interactive Brokers quanto Trading 212 oferecem uma conta para investir em ações e uma conta demo.
| Nota da seção | Interactive Brokers 54 Melhor 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 Melhor |
|---|---|---|
| Conta demo i | ||
| Conta demo ilimitada i | ||
| Conta padrão i | ||
| Conta micro i | ||
| Conta cent i | ||
| Conta nano i | ||
| Conta Raw Spread i | ||
| Conta ECN i | ||
| Conta sem swap i | ||
| Conta islâmica i | ||
| Conta para traders profissionais i | ||
| Conta de spread fixo i | ||
| Conta de spread betting i | ||
| Conta de copy trading i | ||
| Conta empresarial i | ||
| Conta gerenciada i | ||
| Conta para investir em ações i | ||
| Conta de investimento com margem i | ||
| Conta poupança i | ||
| Conta de aposentadoria i |
Abertura de conta
O que comparamos A comparação entre o que é preciso para abrir uma conta e fazer o primeiro depósito em Interactive Brokers e em Trading 212 no Brasil.Interactive Brokers e Trading 212 estão em pé de igualdade para a abertura de conta, pois Interactive Brokers não exige depósito mínimo (contra 1 USD de Trading 212), e oferece 17 moedas de conta (contra 3 de Trading 212). Por outro lado, Trading 212 oferece cartões de débito. Interactive Brokers e Trading 212 oferecem cartões de crédito e transferências bancárias.
| Nota da seção | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | USD 0 | USD 1 |
| Saque mínimo i | USD 0 | USD 1 |
| Transferência bancária i | ||
| Cartões de crédito i | ||
| Cartões de débito i | ||
| Carteiras digitais i | ||
| Meios de pagamento locais i | ||
| Moedas da conta i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Tempo de liberação do depósito i | até 1 dias úteis | até 1 dias úteis |
| Tempo de espera do saque i | até 1 dias úteis | até 2 dias úteis |
| Programa de bônus i |
Atendimento ao cliente
O que comparamos A comparação entre o atendimento de Interactive Brokers e de Trading 212 no Brasil, nos canais em que é possível falar com cada uma e na rapidez da resposta.Interactive Brokers e Trading 212 estão em pé de igualdade para o atendimento, pois Interactive Brokers oferece atendimento por telefone. Por outro lado, Trading 212 oferece atendimento em 11 idiomas (contra 8 de Interactive Brokers), e tem site em 11 idiomas (contra 8 de Interactive Brokers). Interactive Brokers e Trading 212 oferecem chat ao vivo e atendimento por e-mail.
| Nota da seção | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponíveis i | 8 | 11 |
| Idiomas do site i | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês | árabe, alemão, inglês, francês, italiano, holandês, polonês, romeno, russo, espanhol, chinês |
| Site disponível em português i | ||
| Idiomas do atendimento i | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês | árabe, alemão, inglês, francês, italiano, holandês, polonês, romeno, russo, espanhol, chinês |
| Atendimento em português i | ||
| Pedido de retorno de ligação i | ||
| Atendimento por e-mail i | ||
| Atendimento por telefone i | ||
| Chat ao vivo i | ||
| Atendimento prioritário i | ||
| Gerente de conta dedicado i | ||
| Remuneração do saldo em caixa i | ||
| Aluguel de ações i | ||
| Distribuição de rendimentos i | ||
| Atua como fonte pagadora i | ||
| Apoio fiscal i |
Educação
O que comparamos A comparação entre o material educacional que Interactive Brokers e Trading 212 oferecem aos seus clientes no Brasil.Interactive Brokers é melhor que Trading 212 para o conteúdo educacional, porque Interactive Brokers oferece treinamento para traders avançados, webinars e relatórios profissionais, o que Trading 212 não faz. Interactive Brokers e Trading 212 oferecem treinamento para iniciantes e um centro de treinamento.
| Nota da seção | Interactive Brokers 92 Melhor 92 Melhor | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| Educação | ||
| Centro de treinamento i | ||
| Treinamento para iniciantes i | ||
| Treinamento para traders avançados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriais i | ||
| Glossário i | ||
| Análise | ||
| Calendário econômico i | ||
| Sentimento dos traders i | ||
| Comentário diário do mercado i | ||
| Ideias de trading diárias i | ||
| Notícias pelas redes sociais i | ||
| Relatórios profissionais i | ||
| Lista de acompanhamento i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212: qual escolher?
Interactive Brokers
CFD Escolha Interactive Brokers, regulada pela SEC e pela FCA, se você quer uma corretora de CFD online com custos de trading baixos, ampla escolha de mercados e saques rápidos.
Ações Escolha Interactive Brokers, regulada pela SEC e pela CIRO, se você quer um serviço de compra e venda de ações para trading de opções e futuros, com ampla escolha de mercados e TradingView.
Abrir Conta 57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Trading 212
CFD Escolha Trading 212, regulada pela CySEC e pela FSC (Bulgária), se você quer uma corretora de CFD e forex.
Ações Escolha Trading 212, regulada pela CySEC e pela FCA, se você quer uma corretora para investir em valores mobiliários com ações dos Estados Unidos sem comissão.
Abrir Conta 83% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.Outras comparações populares
Abaixo você encontra outras comparações diretas que incluem Interactive Brokers ou Trading 212, todas avaliadas com os mesmos dados e o mesmo método desta página.
