As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de CFD: negociação com alavancagem em forex, índices, commodities e criptomoedas. As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de ações: ações e ETFs reais que passam a ser seus.
Forex.com
Disponível no seu país Forex.com aceita clientes do país a que este site se destina.
75% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Interactive Brokers
Disponível no seu país Interactive Brokers aceita clientes do país a que este site se destina.
57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Ideal para
O que comparamos A comparação entre os perfis de trader que mais combinam com Forex.com e com Interactive Brokers, considerando o que cada uma realmente oferece no Brasil.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para os traders de criptomoedas. Interactive Brokers, por outro lado, é melhor para os day traders, os investidores de longo prazo em ações reais e os traders de futuros. As duas são uma boa opção para os traders profissionais, os traders de alto volume e os scalpers.
| Nota geral | Forex.com 81 -4 não oferecido | Interactive Brokers 85 Melhor 81 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento de longo prazo i | ||
| Traders profissionais i | ||
| Traders de alto volume i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de notícias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de ações i | ||
| Traders de criptomoedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opções i |
Regulação
O que comparamos A comparação entre as autoridades financeiras que supervisionam Forex.com e as que supervisionam Interactive Brokers.Forex.com e Interactive Brokers são reguladas por autoridades de primeiro nível, Forex.com tem CySEC, a SFC (Hong Kong) e a CFTC (Estados Unidos) entre seus reguladores e Interactive Brokers tem CBI Ireland, a ASIC (Austrália) e a SEC (Estados Unidos) entre os seus.
| Nota da seção | Forex.com 100 não oferecido | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nível 1 | ||
| ESMA (União Europeia) i | CBI (Ireland) | |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Austrália) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapura) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japão) i | ||
| FINMA (Suíça) i | ||
| Reguladores de nível 2 | ||
| FMA (Nova Zelândia) i | ||
| CBR (Rússia) i | ||
| FSCA (África do Sul) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malásia) i | ||
| JSC (Jordânia) i | ||
| CMA (Quênia) i | ||
| Reguladores de nível 3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Maurício) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Ilhas Cayman) i | ||
| SV FSA (São Vicente e Granadinas) i | ||
| FSRC (São Cristóvão e Névis) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Ilhas Virgens Britânicas) i | ||
| EDR (resolução de disputas) i | ||
Segurança
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e os serviços que Forex.com e Interactive Brokers têm no Brasil para proteger o seu dinheiro.Forex.com e Interactive Brokers oferecem recursos dos clientes segregados e autenticação de dois fatores. Interactive Brokers também oferece um fundo de garantia dos investidores e um seguro adicional dos recursos.
| Nota da seção | Forex.com 73 -22 não oferecido | Interactive Brokers 95 Melhor 95 |
|---|---|---|
| Dados da empresa | ||
| Tem capital aberto i | ||
| É um banco i | ||
| Ano de fundação i | 1999 | 1978 |
| Empresa controladora i | StoneX Group (via GAIN Capital) | IBG LLC |
| CEO i | Glenn Stevens | Milan Galik |
| Segurança do dinheiro | ||
| Recursos dos clientes segregados i | ||
| Autenticação de dois fatores i | ||
| Fundo de garantia dos investidores i | ||
| Seguro adicional dos recursos i | ||
| Banco parceiro i | N/A | |
| Força da marca | ||
| Número de clientes no mundo i | 400.000 | 3.337.000 |
| Receita anual i | USD 169.500.000 | USD 6.205.000.000 |
| Visitas mensais vindas dos buscadores i | 1,9 mi visitas por mês | |
Custos
O que comparamos A comparação entre o quanto custa operar com Forex.com e com Interactive Brokers no Brasil, tanto em cada operação quanto na manutenção da conta.Interactive Brokers é melhor que Forex.com para os custos de CFD, pois Interactive Brokers é mais barata em EUR/USD, a 3,33 USD por lote (contra 12,5 USD de Forex.com), cobra taxas mais baixas nos CFDs de ações dos Estados Unidos, a 0,01 USD (contra 0,02 USD de Forex.com), e não cobra taxas de inatividade, ao contrário de Forex.com. Nem Forex.com nem Interactive Brokers cobra taxas de manutenção da conta ou taxas de depósito.
Interactive Brokers e Forex.com não podem ser comparadas para os custos das ações reais, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD quanto ações enquanto Forex.com é uma corretora de CFD.
| Nota da seção | Forex.com 43 -42 não oferecido | Interactive Brokers 85 Melhor 43 |
|---|---|---|
| Custos da corretora | ||
| Taxas de depósito i | ||
| Taxas de saque i | ||
| Custos overnight i | ||
| Taxas de inatividade i | ||
| Taxas de conversão i | ||
| Descontos por volume i | ||
| Custo dos dados de mercado em tempo real i | ||
| Retenção sobre dividendos i | ||
| Taxas de abertura de conta i | ||
| Taxa de manutenção da conta i | ||
| Taxa de gestão de carteira i | ||
| Custos em CFDs | ||
| Comissão de forex por lote i | USD 10 | USD 4,65 |
| Spread médio de EUR/USD na conta padrão i | ||
| Spread médio de EUR/USD na conta raw i | ||
| Spread fixo médio de EUR/USD i | ||
| Custo total de EUR/USD por lote i | USD 12,5 | USD 3,325 |
| Taxas do S&P 500 (CFD) i | 0,6 pontos | |
| Taxas do ouro (CFD) i | 0,45 pontos | |
| Taxas do Bitcoin (CFD) i | USD 0,0012 | |
| Taxas das ações dos EUA (CFD) i | USD 0,018 | USD 0,005 |
| Custos em ações | ||
| Tipo de taxa sobre ações i | Comissão, Percentual | |
| Taxas das ações dos EUA (reais) i | ||
| Taxas dos ETFs (reais) i | ||
| Custos de gestão i | ||
| Custos de conexão i | ||
| Custos em futuros | ||
| Taxas de futuros por contrato i | USD 0,85 | |
| Taxas da plataforma i | ||
| Custos em opções | ||
| Taxas de opções por contrato i | USD 0,65 | |
| Taxas por evento i | ||
| Custos em planos de poupança | ||
| Taxa de abertura da IRA i | ||
| Taxa de manutenção da IRA i | ||
| Taxa de abertura do 401k i | ||
| Taxa de manutenção do 401k i | ||
Mercados disponíveis
O que comparamos A comparação entre os mercados e os produtos que você pode negociar com Forex.com e com Interactive Brokers no Brasil, e entre o número de instrumentos a que cada uma dá acesso.Interactive Brokers é melhor que Forex.com para os mercados de CFD, porque Interactive Brokers dá acesso a 15.000 instrumentos negociáveis (contra 150 de Forex.com), deixa você comprar títulos de renda fixa, criptomoedas, ETFs, fundos, forex e ações de verdade, o que Forex.com não faz, e oferece futuros de títulos de renda fixa, commodities, criptomoedas, forex e índices, o que Forex.com não faz. Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers oferecem CFDs de commodities, criptomoedas, forex, índices e ações.
Não há base de comparação para os mercados de ações reais, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 85 -15 não oferecido | Interactive Brokers 100 Melhor 100 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociáveis no total i | 150 | 15.000 |
| Pares de moedas i | ||
| Índices i | ||
| Commodities i | ||
| Ações i | ||
| ETFs i | ||
| Criptomoedas i | ||
| Títulos de renda fixa i | ||
| Taxas de juros i | ||
| Carteiras prontas i | ||
| CFDs i | Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações | Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações |
| Futuros i | Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices | |
| Opções i | Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, ETF, Forex, Índices, Ações | |
| Ativos que você pode ter i | Títulos de renda fixa, Criptomoedas, ETF, Fundos, Forex, Ações |
Plataformas
O que comparamos A comparação entre as plataformas de trading que Forex.com e Interactive Brokers disponibilizam para os seus clientes no Brasil.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para as plataformas, uma vez que Forex.com oferece MetaTrader 4 e AutoChartist, o que Interactive Brokers não faz. Forex.com e Interactive Brokers oferecem uma plataforma própria e trading com um clique.
Forex.com não oferece ações reais, por ser uma corretora de CFD, então Interactive Brokers e Forex.com não podem ser comparadas para as plataformas.
| Nota da seção | Forex.com 88 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 80 -8 80 |
|---|---|---|
| Plataforma própria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Preços em tempo real i | ||
| Preços com 5 casas decimais i | ||
| Trading com um clique i |
Mobile
O que comparamos A comparação entre os aplicativos de Forex.com e Interactive Brokers no Brasil, e entre o que cada um permite que você faça pelo celular.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para o trading pelo celular, porque Forex.com oferece o aplicativo MetaTrader 4 e sinais de trading no celular, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers oferecem um aplicativo próprio e alertas de preço no celular.
Interactive Brokers e Forex.com não podem ser comparadas para o trading pelo celular, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD quanto ações enquanto Forex.com é uma corretora de CFD.
| Nota da seção | Forex.com 93 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 80 -13 80 |
|---|---|---|
| App própria i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Sinais de trading no celular i | ||
| Alertas de preço no celular i | ||
| Ferramentas de gráficos no celular i | ||
| Ferramentas de desenho no celular i | ||
| Lista de acompanhamento no celular i | ||
| App para smartwatch i |
Funções de trading
O que comparamos A comparação entre os recursos e as estratégias de trading que Forex.com e Interactive Brokers permitem nas suas plataformas no Brasil.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para os recursos de trading de CFD, uma vez que Forex.com oferece proteção contra saldo negativo e hospedagem de VPS, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers oferecem stop móvel e provedores de liquidez de primeiro nível.
Só é possível avaliar Interactive Brokers para os recursos de trading de ações reais, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 87 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 71 -16 73 |
|---|---|---|
| Execução de ordens | ||
| Tipo de corretora i | Agency | NDD |
| Tempo médio de execução i | 3 ms | |
| Frequência de slippage i | ||
| Frequência de requotes i | ||
| Provedores de liquidez de primeiro nível i | ||
| PFOF i | ||
| Alavancagem | ||
| Alavancagem nos pares de moedas principais i | 200:1 | 30:1 |
| Alavancagem nos pares secundários e exóticos i | 200:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices principais i | 400:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices secundários i | 100:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ouro i | 200:1 | 20:1 |
| Alavancagem em commodities i | 100:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ações i | 20:1 | 3:1 |
| Alavancagem em criptomoedas i | 100:1 | 2:1 |
| Gestão de risco | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordens limitadas i | ||
| Stop móvel i | ||
| Margin call i | ||
| Ordens OCO i | ||
| Stop loss garantido i | ||
| Proteção contra saldo negativo i | ||
| Ordem mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Ordem mínima (ações) i | USD 0 | USD 1 |
| Ações fracionárias i | ||
| Regras de negociação | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estratégias de hedge permitidas i | ||
| Trading automatizado permitido i | ||
| Uso de EA permitido i | ||
| Estratégias HFT permitidas i | ||
| Uso de VPS permitido i | ||
| Uso de API permitido i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Vale a regra FIFO i | ||
Tipos de conta
O que comparamos A comparação entre os tipos de conta que você pode abrir em Forex.com e em Interactive Brokers no Brasil, e entre o perfil a que cada um se destina.Forex.com e Interactive Brokers estão em pé de igualdade para os tipos de conta para CFD, já que Forex.com oferece uma conta de spread fixo enquanto Interactive Brokers oferece uma conta micro. Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers oferecem uma conta demo e uma conta para traders profissionais.
Não há base de comparação para os tipos de conta para ações reais, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 52 -2 não oferecido | Interactive Brokers 54 53 |
|---|---|---|
| Conta demo i | ||
| Conta demo ilimitada i | ||
| Conta padrão i | ||
| Conta micro i | ||
| Conta cent i | ||
| Conta nano i | ||
| Conta Raw Spread i | ||
| Conta ECN i | ||
| Conta sem swap i | ||
| Conta islâmica i | ||
| Conta para traders profissionais i | ||
| Conta de spread fixo i | ||
| Conta de spread betting i | ||
| Conta de copy trading i | ||
| Conta empresarial i | ||
| Conta gerenciada i | ||
| Conta para investir em ações i | ||
| Conta de investimento com margem i | ||
| Conta poupança i | ||
| Conta de aposentadoria i |
Abertura de conta
O que comparamos A comparação entre o que é preciso para abrir uma conta e fazer o primeiro depósito em Forex.com e em Interactive Brokers no Brasil.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para a abertura de conta, já que Forex.com aceita carteiras digitais, o que Interactive Brokers não faz, e oferece cartões de débito e um programa de bônus, o que Interactive Brokers não faz. No entanto, Interactive Brokers não exige nenhum depósito mínimo (contra 100 USD de Forex.com).
Só é possível avaliar Interactive Brokers para a abertura de conta, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 77 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 65 -12 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | USD 100 | USD 0 |
| Saque mínimo i | USD 0 | USD 0 |
| Transferência bancária i | ||
| Cartões de crédito i | ||
| Cartões de débito i | ||
| Carteiras digitais i | Neteller, Skrill | |
| Meios de pagamento locais i | ||
| Moedas da conta i | EUR, GBP, USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Tempo de liberação do depósito i | até 2 dias úteis | até 1 dias úteis |
| Tempo de espera do saque i | até 2 dias úteis | até 1 dias úteis |
| Programa de bônus i |
Atendimento ao cliente
O que comparamos A comparação entre o atendimento de Forex.com e de Interactive Brokers no Brasil, nos canais em que é possível falar com cada uma e na rapidez da resposta.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para o atendimento, uma vez que Forex.com oferece um gerente de conta dedicado e atendimento prioritário, o que Interactive Brokers não faz. Forex.com e Interactive Brokers oferecem atendimento por telefone e chat ao vivo.
Só é possível avaliar Interactive Brokers para o atendimento, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 66 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 58 -8 58 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponíveis i | 7 | 8 |
| Idiomas do site i | árabe, alemão, inglês, japonês, polonês, espanhol, chinês | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês |
| Site disponível em português i | ||
| Idiomas do atendimento i | inglês, chinês | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês |
| Atendimento em português i | ||
| Pedido de retorno de ligação i | ||
| Atendimento por e-mail i | ||
| Atendimento por telefone i | ||
| Chat ao vivo i | ||
| Atendimento prioritário i | ||
| Gerente de conta dedicado i | ||
| Remuneração do saldo em caixa i | ||
| Aluguel de ações i | ||
| Distribuição de rendimentos i | ||
| Atua como fonte pagadora i | ||
| Apoio fiscal i |
Educação
O que comparamos A comparação entre o material educacional que Forex.com e Interactive Brokers oferecem aos seus clientes no Brasil.Forex.com é melhor que Interactive Brokers para o conteúdo educacional, uma vez que Forex.com oferece comentário diário do mercado, o que Interactive Brokers não faz. Forex.com e Interactive Brokers oferecem treinamento para traders avançados e webinars.
Não há base de comparação para o conteúdo educacional, já que Forex.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Nota da seção | Forex.com 95 Melhor não oferecido | Interactive Brokers 92 -3 92 |
|---|---|---|
| Educação | ||
| Centro de treinamento i | ||
| Treinamento para iniciantes i | ||
| Treinamento para traders avançados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriais i | ||
| Glossário i | ||
| Análise | ||
| Calendário econômico i | ||
| Sentimento dos traders i | ||
| Comentário diário do mercado i | ||
| Ideias de trading diárias i | ||
| Notícias pelas redes sociais i | ||
| Relatórios profissionais i | ||
| Lista de acompanhamento i | ||
Forex.com vs Interactive Brokers: qual escolher?
Forex.com
CFD Escolha Forex.com, regulada pela FCA e pela SFC, se você quer uma corretora de CFD e forex com MetaTrader 4, execução rápida e contas com spread fixo.
Abrir Conta 75% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Interactive Brokers
CFD Escolha Interactive Brokers, regulada pela SEC e pela FCA, se você quer uma corretora de CFD online com custos de negociação baixos, sem depósito mínimo e com uma ampla oferta de mercados.
Ações Escolha Interactive Brokers se você quer uma corretora de ações para o trading de opções e futuros.
Abrir Conta 57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.Outras comparações populares
Abaixo você encontra outras comparações diretas que incluem Forex.com ou Interactive Brokers, todas avaliadas com os mesmos dados e o mesmo método desta página.
