Menu

As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de CFD: negociação com alavancagem em forex, índices, commodities e criptomoedas. As notas, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de ações: ações e ETFs reais que passam a ser seus.

Melhor no geral

Charles Schwab

AçõesAções Este broker permite comprar ativos reais que passam a ser seus. Mude a comparação para Ações para avaliá-lo nesse aspecto. Disponível no seu país Charles Schwab aceita clientes do país a que este site se destina.
não oferecidoCFDNota geral Pontuação InvestinGoal de 0 a 100, calculada com os dados desta comparação em 12 áreas (regulação, segurança, custos, plataformas e mais). A negociação de CFD e a de ações são pontuadas separadamente: o número segue a opção selecionada acima. 86AçõesNota geral Pontuação InvestinGoal de 0 a 100, calculada com os dados desta comparação em 12 áreas (regulação, segurança, custos, plataformas e mais). A negociação de CFD e a de ações são pontuadas separadamente: o número segue a opção selecionada acima.
Abrir Conta

Seu dinheiro está em risco

Melhor no geral

Interactive Brokers

CFDCFD Este broker oferece negociação de CFD: contratos alavancados que acompanham o preço de um ativo sem que você seja dono dele. Mude a comparação para CFD para avaliá-lo nesse aspecto. AçõesAções Este broker permite comprar ativos reais que passam a ser seus. Mude a comparação para Ações para avaliá-lo nesse aspecto. Disponível no seu país Interactive Brokers aceita clientes do país a que este site se destina.
85CFDNota geral Pontuação InvestinGoal de 0 a 100, calculada com os dados desta comparação em 12 áreas (regulação, segurança, custos, plataformas e mais). A negociação de CFD e a de ações são pontuadas separadamente: o número segue a opção selecionada acima. 81AçõesNota geral Pontuação InvestinGoal de 0 a 100, calculada com os dados desta comparação em 12 áreas (regulação, segurança, custos, plataformas e mais). A negociação de CFD e a de ações são pontuadas separadamente: o número segue a opção selecionada acima.
Abrir Conta

57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Ideal para

O que comparamos A comparação entre os perfis de trader que mais combinam com Charles Schwab e com Interactive Brokers, considerando o que cada uma realmente oferece no Brasil.
1 / 12

Charles Schwab é melhor que Interactive Brokers para os traders de criptomoedas. Interactive Brokers, por outro lado, é melhor para os traders profissionais, os traders de alto volume e os scalpers. Os day traders, os investidores de longo prazo em ações reais e os traders de swing podem escolher Charles Schwab ou Interactive Brokers.

Ideal para
Nota geral Charles Schwab não oferecido 86 Melhor Interactive Brokers 85 81 -5
Day trading i
Investimento de longo prazo i
Traders profissionais i
Traders de alto volume i
Scalpers i
Traders de swing i
Traders de notícias i
Traders algorítmicos i
Traders de ações i
Traders de criptomoedas i
Traders de futuros i
Traders de opções i

Regulação

O que comparamos A comparação entre as autoridades financeiras que supervisionam Charles Schwab e as que supervisionam Interactive Brokers.
2 / 12

Charles Schwab e Interactive Brokers são reguladas por autoridades de primeiro nível, Charles Schwab tem a SEC (Estados Unidos) e a CFTC (Estados Unidos) entre seus reguladores e Interactive Brokers tem CBI Ireland, a ASIC (Austrália) e a SEC (Estados Unidos) entre os seus.

Regulação
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 100 Interactive Brokers 100 100
Reguladores de nível 1
ESMA (União Europeia) i CBI (Ireland)
FCA (Reino Unido) i
ASIC (Austrália) i
CFTC (Estados Unidos) i
NFA (Estados Unidos) i
SEC (Estados Unidos) i
CIRO (Canadá) i
MAS (Singapura) i
SFC (Hong Kong) i
JFSA (Japão) i
FINMA (Suíça) i
Reguladores de nível 2
FMA (Nova Zelândia) i
CBR (Rússia) i
FSCA (África do Sul) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (China) i
ISA (Israel) i
LFSA (Malásia) i
JSC (Jordânia) i
CMA (Quênia) i
Reguladores de nível 3
FSA (Seychelles) i
MMA (Maldivas) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Maurício) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Ilhas Cayman) i
SV FSA (São Vicente e Granadinas) i
FSRC (São Cristóvão e Névis) i
BMA (Bermudas) i
BVI FSC (Ilhas Virgens Britânicas) i
EDR (resolução de disputas) i

Segurança

O que comparamos A comparação entre as ferramentas e os serviços que Charles Schwab e Interactive Brokers têm no Brasil para proteger o seu dinheiro.
3 / 12

Charles Schwab e Interactive Brokers oferecem recursos dos clientes segregados e um fundo de garantia dos investidores.

Segurança
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 95 Interactive Brokers 95 95
Dados da empresa
Tem capital aberto i
É um banco i
Ano de fundação i 1971 1978
Empresa controladora i The Charles Schwab Corporation IBG LLC
CEO i Rick Wurster Milan Galik
Segurança do dinheiro
Recursos dos clientes segregados i
Autenticação de dois fatores i
Fundo de garantia dos investidores i
Seguro adicional dos recursos i
Banco parceiro i Charles Schwab Bank
Força da marca
Número de clientes no mundo i 3.337.000
Receita anual i USD 6.205.000.000
Visitas mensais vindas dos buscadores i 87,9 mi visitas por mês

Custos

O que comparamos A comparação entre o quanto custa operar com Charles Schwab e com Interactive Brokers no Brasil, tanto em cada operação quanto na manutenção da conta.
4 / 12

Só é possível avaliar Interactive Brokers para os custos de CFD, já que Charles Schwab é uma corretora de ações e não oferece CFDs.

Charles Schwab é melhor que Interactive Brokers para os custos das ações reais, uma vez que Charles Schwab não cobra taxas de saque, taxas de conversão de moeda ou taxas pelos dados de mercado em tempo real, ao contrário de Interactive Brokers. Nem Charles Schwab nem Interactive Brokers cobra taxas de inatividade ou taxas de manutenção da conta.

Custos
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 95 Melhor Interactive Brokers 85 43 -52
Custos da corretora
Taxas de depósito i
Taxas de saque i
Custos overnight i
Taxas de inatividade i
Taxas de conversão i
Descontos por volume i
Custo dos dados de mercado em tempo real i
Retenção sobre dividendos i
Taxas de abertura de conta i
Taxa de manutenção da conta i
Taxa de gestão de carteira i
Custos em CFDs
Comissão de forex por lote i USD 4,65
Spread médio de EUR/USD na conta padrão i
0,1 pips
Spread médio de EUR/USD na conta raw i
0,1 pips
Spread fixo médio de EUR/USD i
Custo total de EUR/USD por lote i USD 3,325
Taxas do S&P 500 (CFD) i
Taxas do ouro (CFD) i
Taxas do Bitcoin (CFD) i USD 0,0012
Taxas das ações dos EUA (CFD) i USD 0,005
Custos em ações
Tipo de taxa sobre ações i Comissão
Taxas das ações dos EUA (reais) i Grátis
Taxas dos ETFs (reais) i
Custos de gestão i
Custos de conexão i
Custos em futuros
Taxas de futuros por contrato i USD 2,25 USD 0,85
Taxas da plataforma i
Custos em opções
Taxas de opções por contrato i USD 0,65 USD 0,65
Taxas por evento i
Custos em planos de poupança
Taxa de abertura da IRA i
Taxa de manutenção da IRA i
Taxa de abertura do 401k i
Taxa de manutenção do 401k i

Mercados disponíveis

O que comparamos A comparação entre os mercados e os produtos que você pode negociar com Charles Schwab e com Interactive Brokers no Brasil, e entre o número de instrumentos a que cada uma dá acesso.
5 / 12

Charles Schwab não oferece CFDs, por ser uma corretora de ações, então Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser comparadas para os mercados de CFD.

Há pouca diferença entre Charles Schwab e Interactive Brokers para os mercados de ações reais. Tanto Charles Schwab quanto Interactive Brokers deixam você comprar títulos de renda fixa, criptomoedas, ETFs, fundos e ações de verdade, e oferecem futuros de commodities e índices. Interactive Brokers vai um passo além, já que deixa você comprar forex de verdade, e dá acesso a 15.000 instrumentos negociáveis (contra 1.100 de Charles Schwab).

Mercados disponíveis
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 100 Interactive Brokers 100 100
Instrumentos negociáveis no total i 1.100 15.000
Pares de moedas i
Índices i
Commodities i
Ações i
ETFs i
Criptomoedas i
Títulos de renda fixa i
Taxas de juros i
Carteiras prontas i
CFDs i Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações
Futuros i Commodities, Índices Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, Forex, Índices
Opções i Commodities, Ações Títulos de renda fixa, Commodities, Criptomoedas, ETF, Forex, Índices, Ações
Ativos que você pode ter i Títulos de renda fixa, Criptomoedas, ETF, Fundos, Ações Títulos de renda fixa, Criptomoedas, ETF, Fundos, Forex, Ações

Plataformas

O que comparamos A comparação entre as plataformas de trading que Charles Schwab e Interactive Brokers disponibilizam para os seus clientes no Brasil.
6 / 12

Não há base de comparação para as plataformas, já que Charles Schwab é uma corretora de ações e não oferece CFDs.

Interactive Brokers é melhor que Charles Schwab para as plataformas, uma vez que Interactive Brokers oferece TradingView, trading com um clique e preços com 5 casas decimais, o que Charles Schwab não faz. Charles Schwab e Interactive Brokers oferecem uma plataforma própria e preços em tempo real.

Plataformas
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 68 -12 Interactive Brokers 80 80 Melhor
Plataforma própria i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Plataforma de social trading i
Plataforma de copy trading i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Preços em tempo real i
Preços com 5 casas decimais i
Trading com um clique i

Mobile

O que comparamos A comparação entre os aplicativos de Charles Schwab e Interactive Brokers no Brasil, e entre o que cada um permite que você faça pelo celular.
7 / 12

Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser comparadas para o trading pelo celular, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD quanto ações enquanto Charles Schwab é uma corretora de ações.

Charles Schwab e Interactive Brokers estão em pé de igualdade para o trading pelo celular, já que as duas oferecem um aplicativo próprio e alertas de preço no celular.

Mobile
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 80 Interactive Brokers 80 80
App própria i
App de social trading i
App de copy trading i
App MetaTrader 4 i
App MetaTrader 5 i
App cTrader i
Sinais de trading no celular i
Alertas de preço no celular i
Ferramentas de gráficos no celular i
Ferramentas de desenho no celular i
Lista de acompanhamento no celular i
App para smartwatch i

Funções de trading

O que comparamos A comparação entre os recursos e as estratégias de trading que Charles Schwab e Interactive Brokers permitem nas suas plataformas no Brasil.
8 / 12

Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser colocadas lado a lado para os recursos de trading de CFD, já que Charles Schwab é uma corretora de ações e não oferece CFDs, ao contrário de Interactive Brokers.

Interactive Brokers é melhor que Charles Schwab para os recursos de trading de ações reais, porque Interactive Brokers tem uma ordem mínima menor em ações, de 1 USD (contra 5 USD de Charles Schwab), e oferece provedores de liquidez de primeiro nível, o que Charles Schwab não faz. Charles Schwab e Interactive Brokers oferecem stop móvel e ações fracionárias.

Funções de trading
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 70 -3 Interactive Brokers 71 73 Melhor
Execução de ordens
Tipo de corretora i NDD NDD
Tempo médio de execução i
Frequência de slippage i
Frequência de requotes i
Provedores de liquidez de primeiro nível i
PFOF i
Alavancagem
Alavancagem nos pares de moedas principais i 0:1 30:1
Alavancagem nos pares secundários e exóticos i 0:1 20:1
Alavancagem nos índices principais i 0:1 20:1
Alavancagem nos índices secundários i 0:1 10:1
Alavancagem em ouro i 0:1 20:1
Alavancagem em commodities i 0:1 10:1
Alavancagem em ações i 0:1 3:1
Alavancagem em criptomoedas i 0:1 2:1
Gestão de risco
Stop loss i
Take profit i
Ordens limitadas i
Stop móvel i
Margin call i
Ordens OCO i
Stop loss garantido i
Proteção contra saldo negativo i
Ordem mínima (forex) i 0,01 lotes
Ordem mínima (ações) i USD 5 USD 1
Ações fracionárias i
Regras de negociação
Scalping permitido i
Estratégias de hedge permitidas i
Trading automatizado permitido i
Uso de EA permitido i
Estratégias HFT permitidas i
Uso de VPS permitido i
Uso de API permitido i
Price scraping permitido i
Vale a regra FIFO i

Tipos de conta

O que comparamos A comparação entre os tipos de conta que você pode abrir em Charles Schwab e em Interactive Brokers no Brasil, e entre o perfil a que cada um se destina.
9 / 12

Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser colocadas lado a lado para os tipos de conta para CFD, já que Charles Schwab é uma corretora de ações e não oferece CFDs, ao contrário de Interactive Brokers.

Charles Schwab é melhor que Interactive Brokers para os tipos de conta para ações reais, já que Charles Schwab oferece uma conta empresarial, uma conta gerenciada e uma conta de investimento com margem, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Charles Schwab quanto Interactive Brokers oferecem uma conta para investir em ações e uma conta demo.

Tipos de conta
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 83 Melhor Interactive Brokers 54 53 -30
Conta demo i
Conta demo ilimitada i
Conta padrão i
Conta micro i
Conta cent i
Conta nano i
Conta Raw Spread i
Conta ECN i
Conta sem swap i
Conta islâmica i
Conta para traders profissionais i
Conta de spread fixo i
Conta de spread betting i
Conta de copy trading i
Conta empresarial i
Conta gerenciada i
Conta para investir em ações i
Conta de investimento com margem i
Conta poupança i
Conta de aposentadoria i

Abertura de conta

O que comparamos A comparação entre o que é preciso para abrir uma conta e fazer o primeiro depósito em Charles Schwab e em Interactive Brokers no Brasil.
10 / 12

Charles Schwab não oferece CFDs, por ser uma corretora de ações, então Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser comparadas para a abertura de conta.

Interactive Brokers é melhor que Charles Schwab para a abertura de conta, já que Interactive Brokers oferece 17 moedas de conta (contra 1 de Charles Schwab). Nem Charles Schwab nem Interactive Brokers exige depósito mínimo.

Abertura de conta
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 50 -15 Interactive Brokers 65 65 Melhor
Depósito mínimo i USD 0 USD 0
Saque mínimo i USD 0 USD 0
Transferência bancária i
Cartões de crédito i
Cartões de débito i
Carteiras digitais i
Meios de pagamento locais i
Moedas da conta i USD AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD
Tempo de liberação do depósito i até 1 dias úteis
Tempo de espera do saque i até 1 dias úteis
Programa de bônus i

Atendimento ao cliente

O que comparamos A comparação entre o atendimento de Charles Schwab e de Interactive Brokers no Brasil, nos canais em que é possível falar com cada uma e na rapidez da resposta.
11 / 12

Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser colocadas lado a lado para o atendimento, já que Charles Schwab é uma corretora de ações e não oferece CFDs, ao contrário de Interactive Brokers.

Charles Schwab e Interactive Brokers estão em pé de igualdade para o atendimento, já que Charles Schwab oferece um gerente de conta dedicado e atendimento prioritário. Por outro lado, Interactive Brokers oferece atendimento em 8 idiomas (contra 1 de Charles Schwab), e tem site em 8 idiomas (contra 2 de Charles Schwab). Tanto Charles Schwab quanto Interactive Brokers oferecem atendimento por telefone e chat ao vivo.

Atendimento ao cliente
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 60 Interactive Brokers 58 58 -2
Número de idiomas disponíveis i 2 8
Idiomas do site i inglês, chinês alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês
Site disponível em português i
Idiomas do atendimento i inglês alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês
Atendimento em português i
Pedido de retorno de ligação i
Atendimento por e-mail i
Atendimento por telefone i
Chat ao vivo i
Atendimento prioritário i
Gerente de conta dedicado i
Remuneração do saldo em caixa i
Aluguel de ações i
Distribuição de rendimentos i
Atua como fonte pagadora i
Apoio fiscal i

Educação

O que comparamos A comparação entre o material educacional que Charles Schwab e Interactive Brokers oferecem aos seus clientes no Brasil.
12 / 12

Interactive Brokers e Charles Schwab não podem ser comparadas para o conteúdo educacional, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD quanto ações enquanto Charles Schwab é uma corretora de ações.

Charles Schwab e Interactive Brokers estão em pé de igualdade para o conteúdo educacional, já que as duas oferecem treinamento para traders avançados e webinars.

Educação
Nota da seção Charles Schwab não oferecido 92 Interactive Brokers 92 92
Educação
Centro de treinamento i
Treinamento para iniciantes i
Treinamento para traders avançados i
Webinars i
Tutoriais i
Glossário i
Análise
Calendário econômico i
Sentimento dos traders i
Comentário diário do mercado i
Ideias de trading diárias i
Notícias pelas redes sociais i
Relatórios profissionais i
Lista de acompanhamento i
Charles Schwab
Abrir Conta Seu dinheiro está em risco
Interactive Brokers
Abrir Conta 57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.
Nosso veredito

Charles Schwab vs Interactive Brokers: qual escolher?

Charles Schwab

Ações Escolha Charles Schwab, regulada pela SEC e pela CFTC, se você quer uma corretora de ações com ações fracionadas e contas gerenciadas e corporativas.

Abrir Conta Seu dinheiro está em risco
Interactive Brokers

CFD Escolha Interactive Brokers, regulada pela SEC e pela FCA, se você quer uma corretora de CFD e forex com custos de trading baixos e espaço para estratégias automatizadas.

Ações Escolha Interactive Brokers, regulada pela SEC e pela FCA, se você quer uma corretora de ações online com ampla escolha de mercados, TradingView e várias moedas de conta.

Abrir Conta 57.9% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Outras comparações populares

Abaixo você encontra outras comparações diretas que incluem Charles Schwab ou Interactive Brokers, todas avaliadas com os mesmos dados e o mesmo método desta página.

Select your language

Português (Brasil) country flag Português (Brasil)